Ricardo Araújo Pereira e o julgamento Anjos vs. Joana Marques: “Lembro-me de se falar dos limites do humor sobre Maomé ou Jesus. Agora estamos a discutir a interpretação de dois cantores numa pista de motas”
[00:00:00 - 00:12:04]
|
Este podcast, signotícias, é só um de muitos que pode ouvir no site da signotícias
[00:52:12 - 01:09:34]
|
Uma das chatos de manhãs que hoje esteve em tribunal é o humorista Ricardo Arrujo Pereira.
[01:12:54 - 01:19:04]
|
Em dia de cerca de 40 graus em Lisboa, como é que esteve o ar-condicionado na sala
[01:45:04 - 01:53:00]
|
Eu ali, enquanto estava a espera por ir de por, fui deitar uma coisa, um cachoto de licha
[01:53:00 - 02:00:32]
|
entre lá por umas salas, falei que com os funcionários muito simpáticos que trabalham
[02:07:12 - 02:17:12]
|
E como é que foi a temperatura e a matéria de audienções, nomeadamente da tua, uma hora
[02:22:36 - 02:31:20]
|
Para ao redor de grandes mais nada, não me escapa o ridículo, deu agora, aparentemente,
[02:44:48 - 02:54:08]
|
Por fim, o ridículo, digamos, ao que seria, não quero qualificar o que seria se eu estivesse
[03:02:28 - 03:10:08]
|
Quer dizer, não certo sentido, senti, me reúne no sentido em que se a Joana for condinada,
[03:10:08 - 03:16:28]
|
eu acho que eu também sofrer, em primeiro lugar, também sofrer, sofrem todos os que
[03:27:56 - 03:37:12]
|
Eu não sei se o redor que já viu o vídeo, mas é um vídeo de minuto, que esprima a seguinte
[03:53:56 - 04:01:24]
|
Então que repare, nós podemos... eu não digo que não tenho ofendido, até porque eu não
[04:03:04 - 04:11:08]
|
É uma algação que não pode ser contestada, assim como eu não posso dizer a alguém.
[04:14:48 - 04:20:28]
|
Não posso ser... não posso negar isso, assim, do mesmo modo, se alguém disser eu estou
[04:29:24 - 04:36:40]
|
A questão é que isso não pode servir para definir, se as coisas podem, eu não pode
[04:54:00 - 05:01:16]
|
Isso não significa que a gente está pro Ibi, as silências, rejeições, factos, verdades.
[05:16:48 - 05:28:00]
|
A respondermos essa pergunta para o pósito de "Malmei", Jesus Cristo, coisas desse
[05:31:56 - 05:40:00]
|
Nós agora estamos a discutir-lo sobre a interpretação de dois cantores numa pista de
[05:45:20 - 05:54:20]
|
É su amor, pode pousar o seu olhar, na interpretação de dois cantores numa pista de
[06:14:12 - 06:22:52]
|
Vamos estender a pergunta, a outras formas, de discurso não sério, ou seja, por exemplo,
[06:22:52 - 06:31:04]
|
com as são os limites, tracam um escritor, um humorista pode falar sobre tudo, boa pergunta.
[06:31:04 - 06:37:28]
|
E um escritor, pode falar sobre tudo e um cantor, pode falar sobre tudo, por exemplo,
[06:37:28 - 06:46:20]
|
um escritor pode escrever um livro narrado por um pivófelo, acho que sim, eu já li um
[06:48:00 - 06:58:04]
|
Pode escrever um livro narrado por um violador e assassino em série, onde o Bret e Stanelo
[07:04:36 - 07:10:40]
|
Uma cantor pode cantar, por exemplo, uma canção em que ele fantasia, ou até simula que
[07:19:00 - 07:29:24]
|
Pode, em principe, pode, ou como o Axel Rose fez no tema "I used to love her, but I had
[07:31:04 - 07:40:32]
|
E, portanto, a questão é, as pessoas compreendem, em outros tipos de discurso, que aquilo que
[07:40:32 - 07:50:32]
|
está a ser dito é diferente do que se as pessoas tivessem a dizer-lo no notário, assimando
[08:20:00 - 08:27:16]
|
A única crítica que eles processaram foi a da Joana Marques porque da vontade de rir.
[08:32:16 - 08:41:08]
|
Os anos de tempo tem um documento, de empresa responsável pela captação e transmissão do
[08:41:08 - 08:51:36]
|
som, admitindo os problemas técnicos graves que causaram alguns daqueles problemas, não
[08:53:16 - 09:00:24]
|
Tem provas de várias pessoas que os ameaçaram de morte, essas sims travazando de limites
[09:11:28 - 09:19:44]
|
Isso significa, foi o que eu disse, significa que prejudicar objetivamente o trabalho
[09:42:16 - 09:49:28]
|
Agora é compreensível por outro lado que, como diz o Fernando Aldevin, que eles estão
[09:49:28 - 09:58:12]
|
muito maguados e que, portanto, se compreenda que querem alguma coisa, por exemplo, se
[09:58:12 - 10:06:20]
|
não estão repoblicando que nunca chegou a falar com andando e que eu varia as tentativas
[10:26:40 - 10:39:16]
|
Ou seja, a Joana diria, bom, certo, nesse caso, se isto vos magoou e se vocês alegam
[10:39:16 - 10:47:32]
|
que está a causar de anos, a ligação que é difícil ir para provar ligando, exclusivamente,
[10:47:32 - 10:56:36]
|
está aquele vídeo da Joana, porque, enfim, cronologicamente, o vídeo da Joana aparece, depois
[10:56:36 - 11:06:04]
|
da indispotação transmitida pela SportV e depois de vários vídeos publicados na internet,
[11:10:56 - 11:21:04]
|
E, portanto, o único, acho eu que o único acordo possível desejado pelos caixosos, era
[11:23:16 - 11:32:28]
|
Ora, retirar o vídeo seria, primeiro, assumir uma culpa que não existe, porque o vídeo
[11:39:36 - 11:49:08]
|
Segundo, seria abrir um procedente bastante grave, porque era a Joana dizer às pessoas,
[11:49:08 - 11:57:32]
|
atenção, salguem só a fender, com o que eu digo, avisem, que o retiro e, portanto, acho
[12:24:28 - 12:34:44]
|
Tem a ideia do que a Joana terá a dizer, e já agora também uma opinião sobre esta falta
[12:38:04 - 12:53:08]
|
Não lhe sei dizer nada sobre isso, porque não percebem nada sobre que tipo de questão
[12:53:08 - 13:03:00]
|
jurídica é que pode estar envolvida no facto da Joana como re-é pedir para falar,
[13:16:48 - 13:21:20]
|
Muitas notas, por momentos são as escritões que os jolos lichos fazem, que estão dentro
[13:47:52 - 13:55:32]
|
para a pele caneta, mas teria por exemplo tirado notas no momento em que é uma defesa
[13:55:32 - 14:07:00]
|
de vogadas da outra parte, citou declarações que eu nunca prestei num podcast, por até ela
[14:07:00 - 14:17:28]
|
disse que eu não terminado podcast, que ela identifica, eu prestei umas determinadas declarações
[14:17:28 - 14:27:28]
|
que se convido a ir a ouvir aquele podcast, não só não estão lá, porque eu não as por
[14:31:56 - 14:38:24]
|
E portanto, uma situação dessas não há mais nada a fazer ou eventualmente até avançado
[14:38:24 - 14:47:24]
|
para, se não foi disso, por uma ação, é ir ciente de famação, por ter sido causado de algo
[14:51:56 - 14:59:36]
|
Lá está, se parecer uma coisa de difamação, esse é um dos problemas desta ação, não é
[14:59:36 - 15:08:40]
|
que para ser uma coisa com esse peso, se a senhora tivesse dito que eu era pedófilo,
[15:08:40 - 15:17:48]
|
tendo em conta que eu não sou pedófilo e se realmente geravam peso na minha reputação,
[15:17:48 - 15:27:44]
|
que eu acho que devia ser reparado, judicialmente, a propósito, em 2018, salvo, erro, um jornal
[15:27:44 - 15:36:40]
|
de estada TVI chamou pedófilo, um cidadão britânico chamado Robert Murato e foi continuado
[15:36:40 - 15:45:48]
|
a pagar ele 4 mil euros, teve sorte, se tivesse dito que o Robert Murato se cantava mal,
[15:50:48 - 15:58:16]
|
Mas é isso, é só para ver, mas se lá está acusações desse tipo, pesadas para reputação
[15:58:16 - 16:06:08]
|
de uma pessoa, sim, agora acusava-me até feito umas declarações meio esquisitas sobre
[16:06:08 - 16:15:00]
|
eu achar que deve haver uma ética e o humorista deve ter cautelas com os alvos que escolhe.
[16:15:00 - 16:26:20]
|
Eu não preferi essas declarações, mas o facto dela mais imputar não é soficinho, mas
[16:26:20 - 16:39:36]
|
há essas cautelas, há existe no processo criativo de Ricardo e da equipa há alguma situação
[16:39:36 - 16:46:20]
|
em que pensam, é melhor não prenatar algum tipo de auto-censura no processo criativo.
[16:46:20 - 17:04:20]
|
Eu diria que não, nós temos a noção de que o discurso humorístico, sendo discurso, não
[17:04:20 - 17:15:36]
|
sério, não tem a mesma potência do discurso sério, e se é muito fácil de verificar, quem
[17:21:36 - 17:31:20]
|
Quem diz as coisas que eu digo, a seguir ao jornal da noite, é óbvio que não estava
[17:31:20 - 17:39:48]
|
a falar a sério, nota-se pelo meu tom, pelo vocabular e o que eu uso, pelas coisas que eu digo, etc.
[17:39:48 - 17:51:32]
|
E para quem tem vontade de fazer coisas a sério, coisas que tenham, digamos, capacidade
[18:03:20 - 18:12:00]
|
E portanto, eu acho que é ética do humorista, o humorista tem uma profissão em que a gente
[18:16:52 - 18:25:00]
|
Há outras profissões, as pessoas terem responsabilidade, a sua, por exemplo, é muito respeitável.
[18:36:00 - 18:52:52]
|
E portanto, tentar, em pôr, uma ética, é isso, é uma espécie de diácrano-remedização da profissão.
[18:52:52 - 19:01:24]
|
E ainda bem que falem diácrano-remedios, esse personagem de Hermann Z, somos noventos, que é
[19:05:52 - 19:12:56]
|
O Ricardo tem sido uma voz presente pela relação pessoal também, para além de profissional
[19:14:36 - 19:20:24]
|
Com a Joana Marcos, acontecendo as pessoas que mais têm estado, não sabem se entrevista,
[19:26:56 - 19:38:20]
|
Outras pessoas deveriam vir a terreiro de forma mais marcada fazer a defesa dos humoristas,
[19:54:32 - 20:05:36]
|
Eu acho, do meu ponto, isto é este caso, a interessa muitoíssimo e a razão para o qual,
[20:14:56 - 20:23:28]
|
Foi por causa daquilo que eu lhe disse, é porque isto é de facto um modo de entender a minha
[20:28:56 - 20:40:52]
|
Ou seja, esta ideia de que o riso é uma agressão e uma agressão das piores leva a isto,
[20:40:52 - 20:48:36]
|
reparar às vezes as pessoas dizem, os límites do humor e tal às vezes o humor não exagera,
[20:57:00 - 21:08:00]
|
No outro dia no Brasil, um humorista foi quando nada, oito horas de cadeia, eu diria que
[21:12:12 - 21:22:32]
|
Tua anos, por piadas, parece-se me sivo, um humorista disse uma piada nos Oscar, foi agredido
[21:22:32 - 21:27:28]
|
a frente a toda a gente, a organização em vez de dizer "olho, desculpa, se eu não
[21:27:28 - 21:37:44]
|
se sabe comportar aqui, saia, não, deixou ficar e depois foi, e este estou a pedir um milhão